Шаг навстречу экологии

Этот современный вектор развития здравоохранения стал результатом общего осознания, что сфера здравоохранения будет играть важную роль в достижении прогресса в решении экологических проблем, включая сокращение отходов, ресурсосбережение и сокращение выбросов углекислого газа. Например, в отчете за 2019 год подсчитано, что если бы всемирная сфера здравоохранения рассматривалась как страна, то она была бы пятой по объему выбросов углекислого газа в мире 1.
Конечно, нынешний уровень использования энергии и ресурсов в медицине применяется для достижения важной миссии, а именно для лечения болезней и спасения человеческих жизней. Но вместе с этим растет понимание, что эта важнейшая миссия иногда отвлекает внимание от возможности более ответственного и разумного использования ресурсов в различных областях здравоохранения.
Что может быть сделано для внедрения более экологичного подхода в больницах?
В статье, опубликованной в журнале Американской ассоциации клиник «Управление медицинскими учреждениями », выделены три ключевые области – использование энергии, сокращение отходов и управление цепочками поставок, – в которых все больше и больше больниц делают свои первые шаги и в процессе добиваются «реального прогресса за счет эффективных, действенных и часто выгодных, с точки зрения затрат, мер по обеспечению экологичности» 2 .
Больше фактов об упаковочных системах для стерилизации
Почему контейнеры для стерилизации AESCULAP® (RSCs) экологичнее в использовании?
В процессе 5 000 циклов использования: контейнеры AESCULAP ® выделяют менее половины CO2e, а при использовании без вторичной переработки — менее четверти CO2e по сравнению с одноразовой упаковкой.

С использованием контейнеров AESCULAP ® образуется на 95 % меньше пластиковых отходов по сравнению с использованием одноразовой упаковки.

Контейнеры для стерилизации AESCULAP ® являются наиболее экономичным вариантом среди упаковочных систем для стерилизации.

Контейнеры для стерилизации AESCULAP ® обеспечивают значительно более низкие экологические затраты (затраты, на деятельность, влияющую на экологию), чем одноразовая упаковка. За 5000 циклов использования затраты на контейнеры составляют менее половины от затрат на одноразовую упаковку в данном контексте, а в случае обычного использования, когда одноразовая упаковка не перерабатывается, экологические затраты на контейнеры более чем в пять раз меньше.

Достижение ощутимого прогресса в области экологии
Подсчитано, что только в США ежегодно используется и выбрасывается 115 000 000 кг одноразовой упаковки для стерилизации 7 .
Хотя, безусловно, имеет смысл перерабатывать такие отходы более эффективно, но их полное отсутствие приносит еще больше выгоды. А малоотходный способ производства, доступный при использовании контейнеров для стерилизации, обеспечивает как превосходную производительность, так и более низкие долгосрочные затраты, в то же время снижая необходимость использования пластика.
Наконец, использование контейнеров вместо одноразовой упаковки для стерилизации медицинских изделий, обеспечивает существенную выгоду для медицинских учреждений, которые стремятся сделать что-то для сокращения отходов и расходов.
- https://noharm-global.org/documents/health-care-climate-footprint-report
- https://www.hfmmagazine.com/articles/4274-hospitals-reduce-their-carbon-footprints-with-sustainablesolutions#:~:text=The%20global%20health%20care%20industry,514%20coal%2Dfired%20power%20plants
- Friedericy, H.J.; van Egmond, C.W.; Vogtländer, J.G.; van der Eijk, A.C.; Jansen, F.W. «Reducing the Environmental Impact of Sterilization Packaging for Surgical Instruments in the Operating Room: A Comparative Life Cycle Assessment of Disposable versus Reusable Systems”. Sustainability 2022, 14, 430.
- D-ST22031 Infographic «Waste Quantity Comparison single-use wrap vs. rigid sterile containers». B. Braun, 2022.
- Krohn, M.; Fengler, J.; Mickley, T.; Flessa, S. Analysis of processes and costs of alternative packaging options of sterile goods in hospitals—A case study in two German hospitals. Health Econ. Rev. 2019, 9, 1.
- Friedericy, H.J.; van Egmond, C.W.; Vogtländer, J.G.; van der Eijk, A.C.; Jansen, F.W. «Reducing the Environmental Impact of Sterilization Packaging for Surgical Instruments in the Operating Room: A Comparative Life Cycle Assessment of Disposable versus Reusable Systems”. Sustainability 2022, 14, 430.
- Bodkin, Christopher. “Blue Wrap and the Circular Economy”. Published in the Greenbeat Blog, 11.01.2018. https://practicegreenhealth.org/about/news/blue-wrap-and-circular-economy